Le monde entier est un théâtre,et tous, hommes et femmes,n'en sont que les acteurs.
Comme il vous plaira, Acte II, sc. 7
Affichage des articles dont le libellé est pôle sud. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est pôle sud. Afficher tous les articles
samedi 16 janvier 2016
L'Antarctique, épargné par le capitalisme
et pourtant, des 2 pôles c'est celui qui n'a pas d'ours blancs...
mardi 10 novembre 2015
Pôle sud
Il y a deux stations à "l'intérieur" de l'Antarctique: les russes à Vostok et les 'ricains sur Amundsen-Scott...qui ont bizarrement choisi de s'installer à 250 m du pôle. Pourquoi pas sur le pôle même? Trop froid peut-être...?
jeudi 29 octobre 2015
Le Traité de l'Antarctique
Pour le contexte, la Baie des Cochons date de 1961, et la crise des missiles de Cuba de 1962.
A part ça les grands ennemis se sont mis d'accord pour laisser un territoire grand comme 1,5 fois les USA et le laisser désarmé et à des fins pacifiques... Quoi, comme ça?! Qui a couché avec qui, là?!
En parlant de la crise des missiles, pourquoi les Américains avaient-ils soudain si peur de missiles dans leur arrière-cour si les ICBM sont censés pouvoir frapper de l'autre côté du monde quoi qu'il en soit? Surtout qu'à l'époque, le bouclier anti-missile Star Wars n'existait pas [si tant est qu'il existe aujourd'hui - ou qu'il soit efficace]... Vous allez dire que entre 3h et 30 min de trajet, ça fait une grande différence. Pas vraiment. Dans tous les cas, les autorités ne préviendraient pas les zones peuplées pour ""éviter une panique.""
Se pourrait-il que les ICBM ne soient pas aussi efficaces qu'affiché? Est-ce, comme on l'a vu avec les missiles Sea Sparrow de l'OTAN, que ces missiles ne prennent pas en compte la courbure terrestre [vu qu'elle n'existe pas, duh!] et qu'il faut les lancer de près, d'où Cuba, d'où les bases US partout dans le monde...? Inquiring minds want to know...
samedi 17 octobre 2015
La circumnavigation de l'Antarctique
Elle a été réalisée, mais prend bcp + de tps qu'anticipé par le modèle globulaire...
jeudi 13 août 2015
Les nuits polaires : pas en Antarctique!
Preuve que la journée a une durée normale en Antarctique l'été contrairement à la légende qui veut qu'il ne se couche pas de 24h. Eh oui, comme vous le voyez ci-dessous, la course du Soleil est en rond concentrique qui se rapprochent du pôle nord jusqu'à juin, puis s'en éloigne jusqu'en décembre. Mais comme la Terre est plate, le Soleil ne couvre pas l'anneau de glace qu'est l'Antarctique 24h d'affilée, il se lève et se couche comme on ne s'y attend pas quand on croit à la Terre globulaire.
Vidéos dispos ici:
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/spo/movies.html
Montaug a relevé les heures qui sautent (skipped) à chaque mois:
January 2010, ---------------------------------------
February 2010, skips hours ~1 to ~12, ~ 11 hours skipped
October 2010, skips hours ~9 to ~23, ~ 14 hours skipped
November 2010, skips hours ~7 to ~19, ~ 12 hours skipped
December 2010, skips hours ~5 to ~16, ~ 11 hours skipped
January 2011, skips hours ~3 to ~14, ~ 11 hours skipped
February 2011, skips hours ~1 to ~12, ~ 11 hours skipped
October 2011, skips hours ~9 to ~20, ~ 11 hours skipped
November 2011, skips hours ~7 to ~18, ~ 11 hours skipped
December 2011, skips hours ~5 to ~16, ~ 11 hours skipped
January 2012, skips hours ~3 to ~13, ~ 10 hours skipped
February 2012, skips hours ~1 to ~12, ~ 11 hours skipped
October 2012, skips hours ~9 to ~20, ~ 11 hours skipped
November 2012, skips hours ~6 to ~14, ~ 8 hours skipped
December 2012, skips hours ~4 to ~11, ~ 7 hours skipped
January 2013, skips hours ~2 to ~9, ~ 7 hours skipped
February 2013, skips hours ~1 to ~7, ~ 6 hours skipped
October 2013, skips hours ~9 to ~15, ~ 6 hours skipped
November 2013, skips hours ~7 to ~13, ~ 6 hours skipped
December 2013, skips hours ~5 to ~11, ~ 6 hours skipped
January 2014, skips hours ~3 to ~9, ~ 6 hours skipped
February 2014, skips hours ~1 to ~7, ~ 6 hours skipped
October 2014, ------------------------------------
November 2014, --------------------------------
December 2014, --------------------------------
samedi 4 juillet 2015
Routes Navales Commerciales
On se demande pourquoi les compagnies maritimes aussi s'évertuent à éviter le fameux raccourci du "pôle sud"...
A croire que le fioul est pas cher en ce moment...Je vois bien que le Baltic Dry a augmenté ces dernières semaines - ce qui fait que moins de compagnies vont faire faillite - mais quand-même:
Eux aussi, vous croyez...?
mardi 21 avril 2015
Expédition Vers Le Pôle Sud
Mesdames et Messieurs j'ai le regret de vous annoncer le décès du...sens de l'humour de Math Boylan! Il nous manquera à tous.
Math Boylan (j'ai mis une vidéo en ligne sous le titre "Matt Boylan...") est l'un des pionniers de la remise au goût du jour de la vérité, et par ça je veux dire la Terre plate et le géocentrisme.
Il a mis en ligne deux vidéos il y a peu que je n'ai pas le courage d'inclure ici. La première chose qu'on remarque, c'est que ça n'est pas drôle. Il avait l'habitude de l'humour et du sarcasme, et là, pfuitt, fini!
J'imagine qu'il subit des attaques sur tous les fronts, et en plus depuis toute fin 2014 mais surtout début 2015, le sujet de la Terre plate étant à nouveau sur le devant de la scène, les 'shills' travaillent à plein régime. Les 'shills' sont les agents de désinfo qui sont payés pour infiltrer tout mouvement de dissidence quel qu'il soit. Ils abondent dans le sens des ""conspirateurs"" et autres chercheurs de vérité et glissent du n'importe quoi entre. Mark Sargent, précédemment évoqué, est possiblement l'un d'eux. Comme je l'ai dit aussi, à vous de vous faire une idée.
Bref, Math est un peu aigri et semble à la limite de péter les plombs. Pour prouver son engagement, il cherche à financer une expédition vers le pôle sud. Il va commencer à récolter de l'argent et lance un appel à tout milliardaire intéressé.
Il faut savoir que pour lui, la Terre et plate mais il n'y a pas que la Terre. Au-delà de la ceinture Antarctique il n'y a pas l'espace selon lui. Sa vision ressemble à l'image ci-dessous:
La surface habitable est une sorte de mare chaude au sein d'une immense surface gelée ("l'Antarctique")...et il y a plein de mares comme la nôtre, séparées par de vaste étendues glacées. Et les psychos en charge sont au courant: ils nous cache qu'il y a plus de terres, beaucoup plus! L'immobilier comme il dit, la seule chose qui ne cesse de monter en valeur avec l'art! Voilà pourquoi il veut monter une expédition, pour découvrir d'autres mondes.
Bref, c'est sa vision. Perso je pense que si ça se fait son bateau coulera avant de toucher la côte mais bon...
Quant à ce à quoi peut bien ressembler la Terre plate, on y reviendra.
Si vous ne lisez que les livres que Quand tout le monde pense la même chose,
tout le monde lit, personne ne pense. Walter Lippmann
vous ne pouvez penser que ce que
tout le monde pense
Math Boylan (j'ai mis une vidéo en ligne sous le titre "Matt Boylan...") est l'un des pionniers de la remise au goût du jour de la vérité, et par ça je veux dire la Terre plate et le géocentrisme.
Il a mis en ligne deux vidéos il y a peu que je n'ai pas le courage d'inclure ici. La première chose qu'on remarque, c'est que ça n'est pas drôle. Il avait l'habitude de l'humour et du sarcasme, et là, pfuitt, fini!
J'imagine qu'il subit des attaques sur tous les fronts, et en plus depuis toute fin 2014 mais surtout début 2015, le sujet de la Terre plate étant à nouveau sur le devant de la scène, les 'shills' travaillent à plein régime. Les 'shills' sont les agents de désinfo qui sont payés pour infiltrer tout mouvement de dissidence quel qu'il soit. Ils abondent dans le sens des ""conspirateurs"" et autres chercheurs de vérité et glissent du n'importe quoi entre. Mark Sargent, précédemment évoqué, est possiblement l'un d'eux. Comme je l'ai dit aussi, à vous de vous faire une idée.
Bref, Math est un peu aigri et semble à la limite de péter les plombs. Pour prouver son engagement, il cherche à financer une expédition vers le pôle sud. Il va commencer à récolter de l'argent et lance un appel à tout milliardaire intéressé.
Il faut savoir que pour lui, la Terre et plate mais il n'y a pas que la Terre. Au-delà de la ceinture Antarctique il n'y a pas l'espace selon lui. Sa vision ressemble à l'image ci-dessous:
La surface habitable est une sorte de mare chaude au sein d'une immense surface gelée ("l'Antarctique")...et il y a plein de mares comme la nôtre, séparées par de vaste étendues glacées. Et les psychos en charge sont au courant: ils nous cache qu'il y a plus de terres, beaucoup plus! L'immobilier comme il dit, la seule chose qui ne cesse de monter en valeur avec l'art! Voilà pourquoi il veut monter une expédition, pour découvrir d'autres mondes.
Bref, c'est sa vision. Perso je pense que si ça se fait son bateau coulera avant de toucher la côte mais bon...
Quant à ce à quoi peut bien ressembler la Terre plate, on y reviendra.
Si vous ne lisez que les livres que Quand tout le monde pense la même chose,
tout le monde lit, personne ne pense. Walter Lippmann
vous ne pouvez penser que ce que
tout le monde pense
samedi 18 avril 2015
Amiral Byrd à propos de l'Antarctique
Voilà une courte interview de l'Amiral Byrd à propos de ses expéditions en Antarctique.
Pour ceux qui ne le connaissent pas, il est celui qui est censé avoir découvert une ouverture vers l'intérieur de la Terre, alimentant ainsi les théories de la Terre creuse. Après quoi il s'est tourné vers le pôle sud. C'est un militaire - c'est important pour la suite. Regardez la vidéo avant de lire mes commentaires.
Il y a suffisamment de charbon pour alimenter le monde un bon bout de temps? Il y a du pétrole et de l'uranium? Ce pétrole...? L'ichor du monde capitaliste?
Et les manchots sont encore vivants?! Il ne s'agit pas d'eux:
auquel cas je serais moi-même allé à l'ONU (probablement via Madagascar connaissant les compagnies aériennes) pour faire interdire l'Antarctique aux psychopathes. Non, il s'agit d'eux:
Ils sont mignons, adorables, photogéniques, et je leur souhaite une longue vie dénuée d'aventures mais vous voulez me faire croire que les gars d'en haut ne sont pas déjà là-bas avec leurs GIs, leurs pipelines et tout? Qu'il n'y a pas eu de marée noire afin de les protéger, au diable les profits?!
On a obtenu il y a peu une vidéo de scientifiques américains travaillant sur un vaccin contre ébola [tiens, c'est vrai, il est devenu quoi celui-là??] :
Vous pensez que ces gars-là, qui envoient leurs boys mourir pour de l'héroïne en Afghanistan, de l'or et du pétrole en Iraq et Libye, qui ont créé et alimentent ISIS pour que les sunnites et les chiites s'entretuent, qui cherchent à tout prix à provoquer un casus belli avec la Russie pour déclencher la 3ème guerre mondiale - parce que la reprise économique ne se fera pas toute seule - ces gars-là développent tout à coup une conscience pour un bout de glace sur lequel vivent quelques milliers d'oiseaux-qui-ne-peuvent-pas voler ?!?
Si vous croyez à ça vous avez oublié la règle numéro 1:
si vous voyez c'que j'veux dire...
Il n'y a pas moyens que les Américains et les autres se disent tout d'un coup: on ne touche pas à l'Antarctique car c'est blanc et beau! (Ou alors c'est parce qu'ils se sont dit qu'il faudrait bien un bout de terre encore habitable non pollué par les retombées radioactives qui seront populaires dans les années à venir!)
Il y a une raison pour laquelle l'Antarctique est protégé, et c'est pour ce qui se trouve là-bas qui prouve que la Terre n'est pas un globe. Il y a donc au moins 47 pays au courant...
Quant à ceux qui croient aux fadaises officielles, il faut que je monte en grade au niveau du sarcasme, et pour cela je vais citer la phrase célèbre d'un non moins célèbre peintre autrichien ayant raté sa vocation:
Pour ceux qui ne le connaissent pas, il est celui qui est censé avoir découvert une ouverture vers l'intérieur de la Terre, alimentant ainsi les théories de la Terre creuse. Après quoi il s'est tourné vers le pôle sud. C'est un militaire - c'est important pour la suite. Regardez la vidéo avant de lire mes commentaires.
Il y a suffisamment de charbon pour alimenter le monde un bon bout de temps? Il y a du pétrole et de l'uranium? Ce pétrole...? L'ichor du monde capitaliste?
Et les manchots sont encore vivants?! Il ne s'agit pas d'eux:
auquel cas je serais moi-même allé à l'ONU (probablement via Madagascar connaissant les compagnies aériennes) pour faire interdire l'Antarctique aux psychopathes. Non, il s'agit d'eux:
Ils sont mignons, adorables, photogéniques, et je leur souhaite une longue vie dénuée d'aventures mais vous voulez me faire croire que les gars d'en haut ne sont pas déjà là-bas avec leurs GIs, leurs pipelines et tout? Qu'il n'y a pas eu de marée noire afin de les protéger, au diable les profits?!
On a obtenu il y a peu une vidéo de scientifiques américains travaillant sur un vaccin contre ébola [tiens, c'est vrai, il est devenu quoi celui-là??] :
Vous pensez que ces gars-là, qui envoient leurs boys mourir pour de l'héroïne en Afghanistan, de l'or et du pétrole en Iraq et Libye, qui ont créé et alimentent ISIS pour que les sunnites et les chiites s'entretuent, qui cherchent à tout prix à provoquer un casus belli avec la Russie pour déclencher la 3ème guerre mondiale - parce que la reprise économique ne se fera pas toute seule - ces gars-là développent tout à coup une conscience pour un bout de glace sur lequel vivent quelques milliers d'oiseaux-qui-ne-peuvent-pas voler ?!?
Si vous croyez à ça vous avez oublié la règle numéro 1:
si vous voyez c'que j'veux dire...
Il n'y a pas moyens que les Américains et les autres se disent tout d'un coup: on ne touche pas à l'Antarctique car c'est blanc et beau! (Ou alors c'est parce qu'ils se sont dit qu'il faudrait bien un bout de terre encore habitable non pollué par les retombées radioactives qui seront populaires dans les années à venir!)
Il y a une raison pour laquelle l'Antarctique est protégé, et c'est pour ce qui se trouve là-bas qui prouve que la Terre n'est pas un globe. Il y a donc au moins 47 pays au courant...
Quant à ceux qui croient aux fadaises officielles, il faut que je monte en grade au niveau du sarcasme, et pour cela je vais citer la phrase célèbre d'un non moins célèbre peintre autrichien ayant raté sa vocation:
jeudi 16 avril 2015
Mark Sargent - Flat Earth Clues
Il faut quand même rendre à César sa salade...Voilà la vidéo qui m'a inspiré pour faire mes chapitres sur les bizarreries des compagnies aériennes, qui comme chacun le sait désormais, aiment à s'adonner à l'activité suivante régulièrement:
(Désolé, je ne pouvais pas m'en empêcher.)
https://www.youtube.com/user/markksargent/videos
Mark fait toute une série de courtes vidéos (11 jusqu'à présent, de 10 min en moyenne) traitant du sujet. Elles sont en anglais, je n'ai traduit qu'un extrait que je posterai après. Personnellement, je pense qu'il y a du bon et du moins bon. La 7 - ci-dessus - et la 9 - dans laquelle il parle plus en longueur des GPS (on y reviendra) sont factuelles. D'autres sont des spéculations qui font transparaître ses croyances. Quant à ses interviews, j'éviterais si j'étais vous. Mais je ne suis pas vous alors...faites le tri vous-mêmes!
Une petite citation qui resservira:
"Le GPS est devenu disponible à partir de 1995."
(Désolé, je ne pouvais pas m'en empêcher.)
https://www.youtube.com/user/markksargent/videos
Mark fait toute une série de courtes vidéos (11 jusqu'à présent, de 10 min en moyenne) traitant du sujet. Elles sont en anglais, je n'ai traduit qu'un extrait que je posterai après. Personnellement, je pense qu'il y a du bon et du moins bon. La 7 - ci-dessus - et la 9 - dans laquelle il parle plus en longueur des GPS (on y reviendra) sont factuelles. D'autres sont des spéculations qui font transparaître ses croyances. Quant à ses interviews, j'éviterais si j'étais vous. Mais je ne suis pas vous alors...faites le tri vous-mêmes!
Une petite citation qui resservira:
"Le GPS est devenu disponible à partir de 1995."
lundi 13 avril 2015
Vidéo d'Eric Dubay sur la Terre plate
Je me permets de reposter la vidéo d'Eric (je la reposterai régulièrement) vu qu'elle est importante et résume bien le sujet (et m'a demandé pas mal de boulot). Et puis, s'il y a des nouveaux venus c'est bien de commencer par là.
Il y a une paire d'année j'ai vu une interview de quelqu'un de connu, auteur de plusieurs livres rigoureux, sur http://metatv.org/. Je tairai son nom pour ne pas le dénoncer comme un de ces "fous-qui-'croient'[heu, 'savent', merci!]-que-la-Terre-est-plate".
Vers la fin de cette interview donc, il a évoqué en passant - comme il aurait pu dire, 'Mince, il faut que j'achète du pain en rentrant!' - le sujet suivant: il a dit quelque chose du genre "il faudrait aussi comprendre comment les avions volant d'est en ouest ou d'ouest en est mettent le même temps pour faire le trajet." Il avait un petit sourire sur les lèvres et je pense honnêtement qu'il connaissait la réponse mais voulait juste nous donner un indice. Un peu comme si Hansel et Gretel avaient dû retrouver leur chemin avec une seule miette de pain quoi...Mais l'effort est louable, car on n'aborde pas le sujet de la Terre plate impunément au risque de perdre toute crédibilité.
Sur le coup sa remarque m'a frappé. Ça paraissait évident, ayant moi-même déjà pris l'avion, mais je ne voyais pas trop où il voulait en venir. Je lendemain j'ai bien dû passer cinq minutes pour essayer de me faire une idée, imaginant un avion volant vers l'est, un volant vers l'ouest, avec la Terre en rotation. Il y avait bien quelque chose mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus. Puis j'ai fait comme tout mougeon qui ne se respecte pas, j'ai décidé que c'était possible parce que ça arrivait tous les jours sans problème et je suis retourné me coucher...
Ce n'est qu'en regardant la vidéo d'Eric que ça a fait 'clic' dans ma tête.
Merci donc à cet auteur, pour l'instant anonyme, mais qui laisse des miettes de pain pour tous ceux qui sont perdus.
Il y a une paire d'année j'ai vu une interview de quelqu'un de connu, auteur de plusieurs livres rigoureux, sur http://metatv.org/. Je tairai son nom pour ne pas le dénoncer comme un de ces "fous-qui-'croient'[heu, 'savent', merci!]-que-la-Terre-est-plate".
Vers la fin de cette interview donc, il a évoqué en passant - comme il aurait pu dire, 'Mince, il faut que j'achète du pain en rentrant!' - le sujet suivant: il a dit quelque chose du genre "il faudrait aussi comprendre comment les avions volant d'est en ouest ou d'ouest en est mettent le même temps pour faire le trajet." Il avait un petit sourire sur les lèvres et je pense honnêtement qu'il connaissait la réponse mais voulait juste nous donner un indice. Un peu comme si Hansel et Gretel avaient dû retrouver leur chemin avec une seule miette de pain quoi...Mais l'effort est louable, car on n'aborde pas le sujet de la Terre plate impunément au risque de perdre toute crédibilité.
Sur le coup sa remarque m'a frappé. Ça paraissait évident, ayant moi-même déjà pris l'avion, mais je ne voyais pas trop où il voulait en venir. Je lendemain j'ai bien dû passer cinq minutes pour essayer de me faire une idée, imaginant un avion volant vers l'est, un volant vers l'ouest, avec la Terre en rotation. Il y avait bien quelque chose mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus. Puis j'ai fait comme tout mougeon qui ne se respecte pas, j'ai décidé que c'était possible parce que ça arrivait tous les jours sans problème et je suis retourné me coucher...
Ce n'est qu'en regardant la vidéo d'Eric que ça a fait 'clic' dans ma tête.
Merci donc à cet auteur, pour l'instant anonyme, mais qui laisse des miettes de pain pour tous ceux qui sont perdus.
Libellés :
Dubay,
géocentrisme,
ISS,
lune,
NASA,
pôle sud,
satellites,
terre plate,
vidéo
mercredi 8 avril 2015
Problème de plan de vol, chapitre 2
L'aut' jour j'étais à Buenos Aires et je me disais que j'irais bien apprendre le tango aux hobbits en échange de quelques bouteilles de leur fameux vin...Plus vite dit que fait!
Vu que la terre est ronde pourtant ça a l'air simple. La géodésique ci-dessus (ligne droite sur surface courbe) frôle le "pôle sud" et réduit la traversée du Pacifique à quelques 10.334 kms, un vol long-courrier classique s'il en est...Pas si vite!
Voyons maintenant les vols disponibles:
Qantas, évidemment, ils ont l'habitude, c'est leur boulot cette région.
1.137 + 9.681 = 10.818 raisonnable mais peu abordable
Amrerican Airlines vous fait visiter le pays...
8.536 + 3.940 + 12.087 + 2.158 = 26.721 kms!!! 'tain vous aussi les Ricains?! Comme quoi ça sert à quelque chose d'envahir les pays arabes...
Lufthansa est hors de prix.
11.500 + 10.269 + 8.427 = 30.196 kms!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les 3/4 du tour de la Terre à l'équateur!
La légendaire efficacité allemande me trahit pour la première fois. Je vais devoir réveiller les enfants pour leur annoncer ça, ils vont être dévastés!
Résumons, pour faire un simple trajet d'à peine plus de 10.000 kms, rien d'exceptionnel, on a droit à:
Rouge --> la ligne droite (pas la géodésique, c'est compliqué à tracer)
Jaune --> Emirates
Violet --> American Airlines
Bleu ciel --> Lufthansa
Vert fluo --> LAN (fait comme Qantas, part de Santiago du Chili pour arriver direct à Auckland, le trajet apparemment le moins insensé)
Donc, pas de trajet direct pour faire 10.000 kms?!? Je rappelle qu'American Airlines arrive à faire Los Angeles-Sydney, soit 12.051 kms, sans que le pilote transpire trop, alors 10.000 kms??
Dois-je rappeler aux compagnies aériennes qu'il existe un pôle sud qui permet de raccourcir les distances dans l'hémisphère sud justement, comme le pôle nord au nord? Vous avez des promesses politiques plein les yeux pour pas le voir, gros comme un camion blanc?!
C'est le gros truc blanc à l'opposé du N sur une boussole, on peut pas le manquer. Ça brille comme le Soleil l'hiver, à cause des rayons machin...Faut-il que je fasse le boulot de tout le monde ici???
Voilà à quoi s'adonnent ces fichues compagnies aériennes tous les jours qui finissent en 'i' et deux fois le dimanche (car rien n'est plus sacré):
Y-aurait-il quelque chose qui ait plus de sens? Ceci par exemple:
Mêmes légendes. Qantas et LAN qui font Santiago du Chili Auckland direct ont le trajet le plus sensé. Mais là encore, pourquoi faire escale à Santiago depuis Buenos Aires, à à peine 1.137 kms de là? C'est comme faire une pause-café à Vincennes sur un trajet Paris-Marseille, parce que vous l'avez bien méritée. Probablement parce que Santiago-Auckland est la distance la plus grande qu'ils peuvent couvrir avec leurs avions actuels. Peut-être un jour arriveront-ils à aller joindre directement les deux...
Je reste un peu déçu par l'efficacité allemande même si c'est moins pire que je ne pensais.
Conclusion: si seulement il y avait un pôle sud pour raccourcir ces fichues distances, au moins apprendre le tango aux hobbits serait plus facile. Il y probablement 1000 raisons que les tenants de la terre ronde invoqueront pour expliquer ce manque de logique. La plus raisonnable est la suivante:
- Il ne faudrait pas faire peur aux pingouins.
- A 36.000 m d'altitude?
- Heu...oui? Ils pensent que les avions sont de grands prédateurs pires que l'homme...
Emballé c'est pesé!
Vous pensez que les pilotes vous le diriez que la Terre est plate? On verra ça plus tard...
Vu que la terre est ronde pourtant ça a l'air simple. La géodésique ci-dessus (ligne droite sur surface courbe) frôle le "pôle sud" et réduit la traversée du Pacifique à quelques 10.334 kms, un vol long-courrier classique s'il en est...Pas si vite!
Voyons maintenant les vols disponibles:
Qantas, évidemment, ils ont l'habitude, c'est leur boulot cette région.
1.137 + 9.681 = 10.818 raisonnable mais peu abordable
Emirates triche: il s'arrête à Rio ET Melbourne mais ne les considère pas comme des escales.
1.970 + 11.883 + 11.678 + 2.629 = 28.160 kms!!! What the what Emirates?!? Vous croyez que le kérosène pousse dans le désert?? Oh, une seconde...
Amrerican Airlines vous fait visiter le pays...
8.536 + 3.940 + 12.087 + 2.158 = 26.721 kms!!! 'tain vous aussi les Ricains?! Comme quoi ça sert à quelque chose d'envahir les pays arabes...
Lufthansa est hors de prix.
11.500 + 10.269 + 8.427 = 30.196 kms!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les 3/4 du tour de la Terre à l'équateur!
La légendaire efficacité allemande me trahit pour la première fois. Je vais devoir réveiller les enfants pour leur annoncer ça, ils vont être dévastés!
Résumons, pour faire un simple trajet d'à peine plus de 10.000 kms, rien d'exceptionnel, on a droit à:
Rouge --> la ligne droite (pas la géodésique, c'est compliqué à tracer)
Jaune --> Emirates
Violet --> American Airlines
Bleu ciel --> Lufthansa
Vert fluo --> LAN (fait comme Qantas, part de Santiago du Chili pour arriver direct à Auckland, le trajet apparemment le moins insensé)
Donc, pas de trajet direct pour faire 10.000 kms?!? Je rappelle qu'American Airlines arrive à faire Los Angeles-Sydney, soit 12.051 kms, sans que le pilote transpire trop, alors 10.000 kms??
Dois-je rappeler aux compagnies aériennes qu'il existe un pôle sud qui permet de raccourcir les distances dans l'hémisphère sud justement, comme le pôle nord au nord? Vous avez des promesses politiques plein les yeux pour pas le voir, gros comme un camion blanc?!
C'est le gros truc blanc à l'opposé du N sur une boussole, on peut pas le manquer. Ça brille comme le Soleil l'hiver, à cause des rayons machin...Faut-il que je fasse le boulot de tout le monde ici???
Voilà à quoi s'adonnent ces fichues compagnies aériennes tous les jours qui finissent en 'i' et deux fois le dimanche (car rien n'est plus sacré):
Y-aurait-il quelque chose qui ait plus de sens? Ceci par exemple:
Mêmes légendes. Qantas et LAN qui font Santiago du Chili Auckland direct ont le trajet le plus sensé. Mais là encore, pourquoi faire escale à Santiago depuis Buenos Aires, à à peine 1.137 kms de là? C'est comme faire une pause-café à Vincennes sur un trajet Paris-Marseille, parce que vous l'avez bien méritée. Probablement parce que Santiago-Auckland est la distance la plus grande qu'ils peuvent couvrir avec leurs avions actuels. Peut-être un jour arriveront-ils à aller joindre directement les deux...
Je reste un peu déçu par l'efficacité allemande même si c'est moins pire que je ne pensais.
Conclusion: si seulement il y avait un pôle sud pour raccourcir ces fichues distances, au moins apprendre le tango aux hobbits serait plus facile. Il y probablement 1000 raisons que les tenants de la terre ronde invoqueront pour expliquer ce manque de logique. La plus raisonnable est la suivante:
- Il ne faudrait pas faire peur aux pingouins.
- A 36.000 m d'altitude?
- Heu...oui? Ils pensent que les avions sont de grands prédateurs pires que l'homme...
Emballé c'est pesé!
Vous pensez que les pilotes vous le diriez que la Terre est plate? On verra ça plus tard...
lundi 6 avril 2015
Problème de plan de vol, chapitre 1
Alors, la règle pour la Terre plate est celle-ci pour ceux qui mentent:
L'hémisphère nord, ça passe encore,
L'hémisphère sud, c'est l'inquiétude.
Si vous avez l'habitude de voyager dans l'hémisphère sud, ce problème va vous sembler familier. Pourquoi, dans de nombreux cas, on vous ramène vers le nord quand vous voulez, par exemple, aller de l'Afrique vers l'Australie, ou de la Nouvelle-Zélande vers l'Amérique du sud? Pourquoi faut-il 36h pour aller du Cap à Auckland, NZ, alors qu'il y a moins de 12.000 kms entre les deux? Voyons ça.
Prenons un vol Le Cap - Auckland : 11.785 kms
'en rouge c'est la géodésique, une ligne droite sur une surface courbe - le plus court chemin donc)
Cherchons des vols sur sun site (ils fonctionnent tous pareil)
38h Emirates, sérieusement?!
Emirates : 7.648 + 14.218 = 21.866 kms
Presque le double?!
South African Airlines : 1.263 + 8.323 + 5.353 = 14.939 kms
Deux escales?!
En jaune, Emirates, en vert, South African Airlines, en rouge le trajet direct, le plus court.
Attendez les gars, je croyais que l'intérêt du pôle sud était justement de fournir un raccourci pour les plans de vol de l'hémisphère sud, comme on le fait dans le nord?! Pourquoi aller au nord quand le sud est la route la plus directe et la moins longue?! Les gens curieux veulent savoir...A moins que vous ne puissiez pas passer au sud??
Vous savez combien ça coûte le kérosène, Emirates ??? Moi non plus, mais je sais combien l'essence coûte, et si je devais faire Paris-Athènes en voiture je ne passerais pas par Madrid et Rome!
Voilà comment j'imagine Dubaï en voyant cette carte :
Mais voyons d'un peu plus près:
Ouh...Là je comprends pourquoi ils nous envoient au nord, c'est le plus court chemin. Il n'y a pas de raccourci possible par le soi-disant pôle sud. En fait, ce sont les Sud-Africains avec leur deux escales qui nous baladent...Vous devriez acheter des A380 les gars, avec on couvre presque 15.000 kms d'une traite, et ça évitera les questions embarrassantes.
Quant à Emirates, c'est une bien belle aubaine qui soient devenus si populaires ces dernières années et que Dubaï se soit imposé comme un hub inévitable...Car dans le sud, il n'y a pas de raccourci.
L'hémisphère nord, ça passe encore,
L'hémisphère sud, c'est l'inquiétude.
Si vous avez l'habitude de voyager dans l'hémisphère sud, ce problème va vous sembler familier. Pourquoi, dans de nombreux cas, on vous ramène vers le nord quand vous voulez, par exemple, aller de l'Afrique vers l'Australie, ou de la Nouvelle-Zélande vers l'Amérique du sud? Pourquoi faut-il 36h pour aller du Cap à Auckland, NZ, alors qu'il y a moins de 12.000 kms entre les deux? Voyons ça.
Prenons un vol Le Cap - Auckland : 11.785 kms
'en rouge c'est la géodésique, une ligne droite sur une surface courbe - le plus court chemin donc)
Cherchons des vols sur sun site (ils fonctionnent tous pareil)
Emirates : 7.648 + 14.218 = 21.866 kms
Presque le double?!
South African Airlines : 1.263 + 8.323 + 5.353 = 14.939 kms
Deux escales?!
En jaune, Emirates, en vert, South African Airlines, en rouge le trajet direct, le plus court.
Attendez les gars, je croyais que l'intérêt du pôle sud était justement de fournir un raccourci pour les plans de vol de l'hémisphère sud, comme on le fait dans le nord?! Pourquoi aller au nord quand le sud est la route la plus directe et la moins longue?! Les gens curieux veulent savoir...A moins que vous ne puissiez pas passer au sud??
Vous savez combien ça coûte le kérosène, Emirates ??? Moi non plus, mais je sais combien l'essence coûte, et si je devais faire Paris-Athènes en voiture je ne passerais pas par Madrid et Rome!
Voilà comment j'imagine Dubaï en voyant cette carte :
Mais voyons d'un peu plus près:
Ouh...Là je comprends pourquoi ils nous envoient au nord, c'est le plus court chemin. Il n'y a pas de raccourci possible par le soi-disant pôle sud. En fait, ce sont les Sud-Africains avec leur deux escales qui nous baladent...Vous devriez acheter des A380 les gars, avec on couvre presque 15.000 kms d'une traite, et ça évitera les questions embarrassantes.
Quant à Emirates, c'est une bien belle aubaine qui soient devenus si populaires ces dernières années et que Dubaï se soit imposé comme un hub inévitable...Car dans le sud, il n'y a pas de raccourci.
Le docu d'Eric Dubay "Le Complot de la Terre Plate" avec les sous-titres en français:
Voir sa page http://www.atlanteanconspiracy.com/ ou sur youtube.
Voir sa page http://www.atlanteanconspiracy.com/ ou sur youtube.
Libellés :
Dubay,
espace,
géocentrisme,
lune,
NASA,
pôle sud,
rotation terrestre,
satellites,
terre plate,
vidéo
Inscription à :
Articles (Atom)































