Les preuves scientifiques révélant que la Terre n'est pas ronde, mais plate
Affichage des articles dont le libellé est Dubay. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Dubay. Afficher tous les articles
vendredi 13 janvier 2017
dimanche 6 décembre 2015
mercredi 2 décembre 2015
Eric Dubay Comedy Show
La vidéo n'est pas traduite mais elle est hi-la-ran-te! Eric imite 4 personnes du mouvement: Paul Michael Bales (connaît pas), Patricia Steere (voir l'image), Mark Sargent, et Jeranism, et il déchire comme on dit!! Il se fout de leur gueule mais c'est vraiment marrant ET en plein dans le mille pour ceux qui sont familiers avec les vidéos.
lundi 16 novembre 2015
mardi 10 novembre 2015
200 preuves que la Terre n'est pas une boule en rotation
http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/11/200-proofs-earth-is-flat-and-motionless.html
En 3 mois, l'e-book d'Eric a été téléchargé + de 500.000 fois, et sa version vidéo vue + de 100.000 fois en une semaine! [pas de traduction prévue, désolé...]
En 3 mois, l'e-book d'Eric a été téléchargé + de 500.000 fois, et sa version vidéo vue + de 100.000 fois en une semaine! [pas de traduction prévue, désolé...]
dimanche 25 octobre 2015
De la transparence du disque lunaire
La Lune est un disque, pas une sphère, elle est transparente à certaines périodes et proche de nous...
J'ai dû couper la vidéo de Crrow777 à 6:28 pour cause de droits d'auteur. Voilà la partie coupée:
vendredi 2 octobre 2015
vendredi 11 septembre 2015
Des dinosaures
Un bon article d'Eric Dubay ici http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/09/dinosaur-hoax-dinosaurs-never-existed.html
Il l'a déjà évoqué dans son bouquin. D'autres l'ont fait également comme on l'a vu dans la vidéo de Stars are Souls et sa visité d'un musée.
Je résume rapidement parce que j'essaierai d'y revenir un de ces jours. Parmi les arguments contre l'existence de la plupart des fossiles de dinosaures:
- la classe "dinosauria" a été imaginée en 1842 par "Sir" Richard Owen, alors que le darwinisme faisait déjà des ravages. 12 ans plus tard, le premier fossile a été effectivement découvert. [Ouikimerdia vous dira qu'Owen (ou un autre) a découvert lui-même un fossile et qu'il a créé la classe en conséquence, mais il n'y a pas de preuve que c'était bien un dinosaure vieux de dizaines ou centaines de millions d'années. Ça aurait pu être autre chose étant donné les connaissances bancales de l'époque. On ne saura jamais la vérité]
- pas de fossile de dinosaures avant cette deuxième moitié du XIXème siècle. Jamais. Nulle part.
- les fossiles sont presque toujours trouvés par des équipes de paléontologues qui font des fouilles à des endroits où ils pensent qu'il y a des dinos...et ils en trouvent!! Quelle chance!!
- après la sortie de Jurassic Park, les paléontologues eux-mêmes étaient sceptiques.
- quasiment pas de fossiles complets jusqu'à très récemment.
- la masse musculaire d'un animal augmente moins vite en proportion que sa masse totale : plus la taille augmente, moins l'animal peut supporter son propre poids. C'est le cas pour certains modèles dans des musées qui sont en déséquilibre si laissés à eux-mêmes. Des animaux gros comme le T-Rex, diplodocus, etc... ne pourraient pas vivre de nos jours. D'aucuns ont essayé d'expliquer ce fait en disant que la gravité était moindre à l'époque. Le rasoir d'Occam nous fait penser que, tout simplement, ils n'étaient pas si gros, ou n'existaient pas du tout.
etc, etc...
Il l'a déjà évoqué dans son bouquin. D'autres l'ont fait également comme on l'a vu dans la vidéo de Stars are Souls et sa visité d'un musée.
Je résume rapidement parce que j'essaierai d'y revenir un de ces jours. Parmi les arguments contre l'existence de la plupart des fossiles de dinosaures:
- la classe "dinosauria" a été imaginée en 1842 par "Sir" Richard Owen, alors que le darwinisme faisait déjà des ravages. 12 ans plus tard, le premier fossile a été effectivement découvert. [Ouikimerdia vous dira qu'Owen (ou un autre) a découvert lui-même un fossile et qu'il a créé la classe en conséquence, mais il n'y a pas de preuve que c'était bien un dinosaure vieux de dizaines ou centaines de millions d'années. Ça aurait pu être autre chose étant donné les connaissances bancales de l'époque. On ne saura jamais la vérité]
- pas de fossile de dinosaures avant cette deuxième moitié du XIXème siècle. Jamais. Nulle part.
- les fossiles sont presque toujours trouvés par des équipes de paléontologues qui font des fouilles à des endroits où ils pensent qu'il y a des dinos...et ils en trouvent!! Quelle chance!!
- après la sortie de Jurassic Park, les paléontologues eux-mêmes étaient sceptiques.
- quasiment pas de fossiles complets jusqu'à très récemment.
- la masse musculaire d'un animal augmente moins vite en proportion que sa masse totale : plus la taille augmente, moins l'animal peut supporter son propre poids. C'est le cas pour certains modèles dans des musées qui sont en déséquilibre si laissés à eux-mêmes. Des animaux gros comme le T-Rex, diplodocus, etc... ne pourraient pas vivre de nos jours. D'aucuns ont essayé d'expliquer ce fait en disant que la gravité était moindre à l'époque. Le rasoir d'Occam nous fait penser que, tout simplement, ils n'étaient pas si gros, ou n'existaient pas du tout.
etc, etc...
samedi 15 août 2015
Telos, ou la finalité
J'allais me fendre d'un article dans cette veine un jour ou l'autre puis je suis tombé sur ces 3 minutes d'interview d'Eric Dubay qui résume bien la situation, alors voilà:
Je vais rajouter quelques trucs. Au dernier échelon, ils travaillent tous main dans la main: les Arabes avec les Américains, les Américains avec les Chinois, les Chinois avec les Japonais, les Japonais avec les Russes, les Russes avec les Européens, les Européens avec les Arabes. De la même manière, les "musulmans" avec les "juifs," les "juifs" avec les "catholiques," les "catholiques" avec les "athées," les "athées" avec les "lucifériens" (je mets des guillemets parce qu'à ce niveau les mots n'ont plus grand sens), etc... Les tensions politiques qui ont augmenté ces derniers mois sont une façade et ne servent qu'à aiguillonner les peuples. Le sommet veut la guerre, et pour cela ils doivent préparer ceux qui la font: les peuples eux-mêmes. Le terreau nécessaire (mais pas suffisant) est le désarroi économique, alors attendez-vous à ce que ça empire dans les 2-3 ans qui viennent tant sur les plans économique que racial. Quand la situation sera mûre, alors la guerre commencera, mais il faut préparer le terrain en attendant. Et plus on est manipulé, plus vite et plus fort on tombera dans le panneau. C'est notre tâche en tant qu'individu de chercher la vérité pour ne plus se faire manipuler et emporter par les événements. Mais il est dans l'ordre des choses que la majorité se fasse avoir et qu'une minorité s'en sorte. La vérité sur la Terre plate ne fait pas exception. C'est à l'individu de changer sans s'en soucier. Plus on s'éloigne du divin, plus on souffrira, plus on cherchera la vérité, plus on s'en rapprochera. La vie est un exercice de foi.
Je vais rajouter quelques trucs. Au dernier échelon, ils travaillent tous main dans la main: les Arabes avec les Américains, les Américains avec les Chinois, les Chinois avec les Japonais, les Japonais avec les Russes, les Russes avec les Européens, les Européens avec les Arabes. De la même manière, les "musulmans" avec les "juifs," les "juifs" avec les "catholiques," les "catholiques" avec les "athées," les "athées" avec les "lucifériens" (je mets des guillemets parce qu'à ce niveau les mots n'ont plus grand sens), etc... Les tensions politiques qui ont augmenté ces derniers mois sont une façade et ne servent qu'à aiguillonner les peuples. Le sommet veut la guerre, et pour cela ils doivent préparer ceux qui la font: les peuples eux-mêmes. Le terreau nécessaire (mais pas suffisant) est le désarroi économique, alors attendez-vous à ce que ça empire dans les 2-3 ans qui viennent tant sur les plans économique que racial. Quand la situation sera mûre, alors la guerre commencera, mais il faut préparer le terrain en attendant. Et plus on est manipulé, plus vite et plus fort on tombera dans le panneau. C'est notre tâche en tant qu'individu de chercher la vérité pour ne plus se faire manipuler et emporter par les événements. Mais il est dans l'ordre des choses que la majorité se fasse avoir et qu'une minorité s'en sorte. La vérité sur la Terre plate ne fait pas exception. C'est à l'individu de changer sans s'en soucier. Plus on s'éloigne du divin, plus on souffrira, plus on cherchera la vérité, plus on s'en rapprochera. La vie est un exercice de foi.
200 preuves que la Terre n'est pas une boule en rotation par Eric Dubay
http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html
Pour les anglophones uniquement, désolé...
Pour les anglophones uniquement, désolé...
lundi 6 juillet 2015
Shills
La liste des shills - agents de désinformation - d'après Eric Dubay:
Eric donne bien entendu les raisons pour lesquelles il pense/sait que ce sont des shills, mais j'ai la flemme de traduire, alors, à votre google translate si ça vous intéresse.
Vous noterez que certains noms sont déjà apparus sur ce blog ou sur ma chaîne youtube. La raison en est que je ne passe pas ma vie sur le sujet: je n'ai pas le temps de fouiller la vie de ces gens pour savoir qui dit la vérité et qui ment (en dehors de Mark Sargent, lui c'était couru d'avance!). Je prends ce que je considère pertinent, à savoir les faits, et je les traduis. C'est pour cela que je prends souvent des extraits de vidéos plutôt que des vidéos entières. J'évite les opinions et les croyances/espérances, pour le reste, c'est à vous de faire le tri.
Mark Sargent
Andrea Cenci (Acenci)
Lord Steven Christ
Zhib Rhan
Leo Ferrari, Daniel Shenton, and The Flat Earth Society
Matt (Powerland) Boylan
Jeranism
Crrow777
Thomas Sheridon
Max Igan
Lori Frary
Steven William Engelhardt
Dave Johnson
Rayn Gryphon
Truthiracy
Eric donne bien entendu les raisons pour lesquelles il pense/sait que ce sont des shills, mais j'ai la flemme de traduire, alors, à votre google translate si ça vous intéresse.
Vous noterez que certains noms sont déjà apparus sur ce blog ou sur ma chaîne youtube. La raison en est que je ne passe pas ma vie sur le sujet: je n'ai pas le temps de fouiller la vie de ces gens pour savoir qui dit la vérité et qui ment (en dehors de Mark Sargent, lui c'était couru d'avance!). Je prends ce que je considère pertinent, à savoir les faits, et je les traduis. C'est pour cela que je prends souvent des extraits de vidéos plutôt que des vidéos entières. J'évite les opinions et les croyances/espérances, pour le reste, c'est à vous de faire le tri.
Google trend: flat earth
Fréquence du thème "Terre Plate" d'après Google :
Fréquence de recherche de l'expression "terre plate" toujours d'après Google:
Cette montée assez fulgurante et surtout soutenue depuis novembre 2014, Eric Dubay l'attribue modestement à la pblication précisément ce mois-là de son combo documentaire+livre. Il a probablement raison, en fait, même si les documentaires sur la Terre plate sur Youtube existent depuis plus longtemps que ça.
Pour l'anecdote, le pic B ou C c'est quand ce bon vieux Barack a déclaré qu'il n'avait pas le temps pour une réunion de la société de la terre plate:
Singapour a bien raison de s'inquiéter de l'héliocentrisme et de la rotondité de la Terre: ils tournent à plus de 1.600 km/h là-bas, ils doivent avoir un de ces mal de terre...!
mardi 12 mai 2015
jeudi 30 avril 2015
La forme de la Terre d'après 'Da Grassy Knoll' Tyson
2 minutes de pur bonheur ""scientifique"":
Par les moustaches de Plekzsy-Gladz, la Terre est une poire!!
C'est grâce à des moments comme ceux-là que je ne regrette moins les grands comiques français qu'on a eu à une époque [et qu'on n'a plus maintenant].
Neil DeGrasse Tyson est un "vulgarisateur" ""scientifique"". Comme tout "vulgarisateur" ""scientifique"" qui ne se respecte pas, il raconte n'importe quoi. Mais là c'est le pompom!
Si vous dites à un marin qui croise fréquemment l'équateur que l'eau s'accumule autour de ce dernier jusqu'à former un bourrelet de taille conséquente, il va vous cogner sur la tête avec un cabestan pour vous remettre les idées en place. Et il aura raison!
A Singapour, l'horizon est comme partout ailleurs: plat. On ne voit pas de bourrelet d'eau, de terre, ni même de licornes.
Si la Terre était vraiment une poire, pourquoi toutes les photos montrent une sphère parfaite? "Parce qu'elles ont été retouchées!" Toutes? "Heu..." Parce qu'à ce niveau là, on peut en montrer des vraies pour les scientifiques, vous savez, pour la précision, et des rondes trafiquées pour les salles de classe, vous savez, pour tous les futurs psittacistes qui continueront à perpétuer les bêtises pour des générations à venir...
Par les moustaches de Plekzsy-Gladz, la Terre est une poire!!
C'est grâce à des moments comme ceux-là que je ne regrette moins les grands comiques français qu'on a eu à une époque [et qu'on n'a plus maintenant].
Neil DeGrasse Tyson est un "vulgarisateur" ""scientifique"". Comme tout "vulgarisateur" ""scientifique"" qui ne se respecte pas, il raconte n'importe quoi. Mais là c'est le pompom!
Si vous dites à un marin qui croise fréquemment l'équateur que l'eau s'accumule autour de ce dernier jusqu'à former un bourrelet de taille conséquente, il va vous cogner sur la tête avec un cabestan pour vous remettre les idées en place. Et il aura raison!
A Singapour, l'horizon est comme partout ailleurs: plat. On ne voit pas de bourrelet d'eau, de terre, ni même de licornes.
Si la Terre était vraiment une poire, pourquoi toutes les photos montrent une sphère parfaite? "Parce qu'elles ont été retouchées!" Toutes? "Heu..." Parce qu'à ce niveau là, on peut en montrer des vraies pour les scientifiques, vous savez, pour la précision, et des rondes trafiquées pour les salles de classe, vous savez, pour tous les futurs psittacistes qui continueront à perpétuer les bêtises pour des générations à venir...
mardi 28 avril 2015
Du bon usage d'une caméra et d'un ballon gonflé à l'hélium
Vous voulez savoir quoi ressemble vraiment la Terre depuis l'espace mais vous avez peur de demander à la NASA parce que vous savez déjà qu'ils vont vous montrer n'importe quoi?
La solution existe, et elle est simple (contrairement au budget de la NASA) : une caméra, un ballon gonflé à l'hélium...et voilà (extrait de cette vidéo d'Eric Dubay):
Pour les deux vidéos suivantes, gardez bien cette image en tête:
Anticipant des petits rigolos voulant montrer que la Terre est bien plate, GoPro a conçu des lentilles toute pourrie qui filment tout en grand angle. C'est sympa pour faire des gros plans de ses narines mais trompeur quand vous filmez l'espace! Un peu comme ici:
GoPro à gauche, caméra normale à droite. Bref...
Et voilà:
Et voilà:
[Pour la dernière, l'idée de l'uploader est que la Terre est concave car nous ne vivons pas à l'extérieur d'une sphère mais à l'intérieur. Chacun son truc.]
A vous de tenter l'expérience!
La solution existe, et elle est simple (contrairement au budget de la NASA) : une caméra, un ballon gonflé à l'hélium...et voilà (extrait de cette vidéo d'Eric Dubay):
Pour les deux vidéos suivantes, gardez bien cette image en tête:
Anticipant des petits rigolos voulant montrer que la Terre est bien plate, GoPro a conçu des lentilles toute pourrie qui filment tout en grand angle. C'est sympa pour faire des gros plans de ses narines mais trompeur quand vous filmez l'espace! Un peu comme ici:
GoPro à gauche, caméra normale à droite. Bref...
Et voilà:
Et voilà:
[Pour la dernière, l'idée de l'uploader est que la Terre est concave car nous ne vivons pas à l'extérieur d'une sphère mais à l'intérieur. Chacun son truc.]
A vous de tenter l'expérience!
lundi 13 avril 2015
Vidéo d'Eric Dubay sur la Terre plate
Je me permets de reposter la vidéo d'Eric (je la reposterai régulièrement) vu qu'elle est importante et résume bien le sujet (et m'a demandé pas mal de boulot). Et puis, s'il y a des nouveaux venus c'est bien de commencer par là.
Il y a une paire d'année j'ai vu une interview de quelqu'un de connu, auteur de plusieurs livres rigoureux, sur http://metatv.org/. Je tairai son nom pour ne pas le dénoncer comme un de ces "fous-qui-'croient'[heu, 'savent', merci!]-que-la-Terre-est-plate".
Vers la fin de cette interview donc, il a évoqué en passant - comme il aurait pu dire, 'Mince, il faut que j'achète du pain en rentrant!' - le sujet suivant: il a dit quelque chose du genre "il faudrait aussi comprendre comment les avions volant d'est en ouest ou d'ouest en est mettent le même temps pour faire le trajet." Il avait un petit sourire sur les lèvres et je pense honnêtement qu'il connaissait la réponse mais voulait juste nous donner un indice. Un peu comme si Hansel et Gretel avaient dû retrouver leur chemin avec une seule miette de pain quoi...Mais l'effort est louable, car on n'aborde pas le sujet de la Terre plate impunément au risque de perdre toute crédibilité.
Sur le coup sa remarque m'a frappé. Ça paraissait évident, ayant moi-même déjà pris l'avion, mais je ne voyais pas trop où il voulait en venir. Je lendemain j'ai bien dû passer cinq minutes pour essayer de me faire une idée, imaginant un avion volant vers l'est, un volant vers l'ouest, avec la Terre en rotation. Il y avait bien quelque chose mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus. Puis j'ai fait comme tout mougeon qui ne se respecte pas, j'ai décidé que c'était possible parce que ça arrivait tous les jours sans problème et je suis retourné me coucher...
Ce n'est qu'en regardant la vidéo d'Eric que ça a fait 'clic' dans ma tête.
Merci donc à cet auteur, pour l'instant anonyme, mais qui laisse des miettes de pain pour tous ceux qui sont perdus.
Il y a une paire d'année j'ai vu une interview de quelqu'un de connu, auteur de plusieurs livres rigoureux, sur http://metatv.org/. Je tairai son nom pour ne pas le dénoncer comme un de ces "fous-qui-'croient'[heu, 'savent', merci!]-que-la-Terre-est-plate".
Vers la fin de cette interview donc, il a évoqué en passant - comme il aurait pu dire, 'Mince, il faut que j'achète du pain en rentrant!' - le sujet suivant: il a dit quelque chose du genre "il faudrait aussi comprendre comment les avions volant d'est en ouest ou d'ouest en est mettent le même temps pour faire le trajet." Il avait un petit sourire sur les lèvres et je pense honnêtement qu'il connaissait la réponse mais voulait juste nous donner un indice. Un peu comme si Hansel et Gretel avaient dû retrouver leur chemin avec une seule miette de pain quoi...Mais l'effort est louable, car on n'aborde pas le sujet de la Terre plate impunément au risque de perdre toute crédibilité.
Sur le coup sa remarque m'a frappé. Ça paraissait évident, ayant moi-même déjà pris l'avion, mais je ne voyais pas trop où il voulait en venir. Je lendemain j'ai bien dû passer cinq minutes pour essayer de me faire une idée, imaginant un avion volant vers l'est, un volant vers l'ouest, avec la Terre en rotation. Il y avait bien quelque chose mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus. Puis j'ai fait comme tout mougeon qui ne se respecte pas, j'ai décidé que c'était possible parce que ça arrivait tous les jours sans problème et je suis retourné me coucher...
Ce n'est qu'en regardant la vidéo d'Eric que ça a fait 'clic' dans ma tête.
Merci donc à cet auteur, pour l'instant anonyme, mais qui laisse des miettes de pain pour tous ceux qui sont perdus.
lundi 6 avril 2015
Le docu d'Eric Dubay "Le Complot de la Terre Plate" avec les sous-titres en français:
Voir sa page http://www.atlanteanconspiracy.com/ ou sur youtube.
Voir sa page http://www.atlanteanconspiracy.com/ ou sur youtube.
Inscription à :
Articles (Atom)