Et 3 extraits de la vidéo "How the sun sets on a flat earth"
Toutes ces images montrent des photos de couchers de Soleil prises à des intervalles rapprochés. Si le Soleil était bien à 150 MKm, il n'y aurait absolument aucune différence dans la taille apparente du Soleil d'un quart d'heure à l'autre, que ce soit au coucher, au lever, ou en plein milieu de la journée. Comme on le voit ici, une différence notable est facilement observable, indiquant que le Soleil n'est pas si loin que ça.
La vidéo est en anglais mais sans les sous-titres parce que c'est un tantinet pénible (bcp de détails, peu de substance). Tout ça pour dire que l'auteur de la vidéo montre, via logiciel interposé, qu'il est peu probable voire impossible que le Soleil soit une sphère. Tout comme pour la Lune, il est plus vraisemblable que l'astre soit un disque, ou un projecteur, comme il le dit dans la vidéo.
Alors oui, il faudra plus qu'une simple démo sur logiciel pour prouver sa thèse, mais elle s'inscrit bien dans ce qu'on sait désormais de la Lune... A confirmer.
Quelle chance que par le plus grand des hasards et le miracle scientifiquement explicable du Big Bang (wink, wink), les deux astres si éloignés l'un de l'autre soient de la taille idoine pour apparaître comme si ils étaient de la même taille. Le "hasard" fait bien les choses...
En plus de cette éclipse, admirez toute cette courbure terrestre qui nous environne...J'en ai la tête qui tourne!
Lorsque le Soleil
et la Lune sont alignés, aux pleines et nouvelles Lune, les marées sont plus
fortes et plus hautes que lorsque le Soleil et la Lune sont à 90°, aux premiers
et derniers quartiers.
Tout comme une
pile, lorsque le Soleil (+) et la Lune (-) sont alignés, il semble que les
vagues d’énergie suivent une course droite, comme lors des pleines et nouvelles
Lune, et les marées sont alors plus fortes et plus hautes.
Comme si le
Soleil agissait comme énergie positive. Il est source de vie en fournissant de
la nourriture aux plantes via la chlorophylle, et des nutriments et vitamines
pour les animaux et les hommes.
Et la Lune agit comme une énergie négative. Elle
putréfie et décompose les plantes et affecte les humains de manière négative.
Le terme « lunatique » vient de ‘Luna’ (Lune) donnant trop de lumière
lunaire. La même chose arrive avec les animaux.
« Les marées
sont un phénomène complexe. Pour un lieu donné, leur hauteur et fluctuation
dans le temps varient à des degrés divers en fonction de la situation du Soleil
et de la Lune. »
Les océans du
monde sont un système dynamique complexe. La vitesse naturelle d’une
perturbation de l’eau dépend de la profondeur et de la salinité de l’eau à
chaque endroit où elle passe. Quand des masses de terre circonscrivent des
masses d’eau, elles produisent une série de systèmes de résonance qui
favorisent les oscillations de l’eau à certaines fréquences plutôt que
d’autres. Parmi + de 300 harmoniques qui peuvent être mesurées, chaque port et
zone côtière a sa signature unique en fonction de sa latitude, longitude, et de
la profondeur et de la salinité de l’eau.
Il y a deux
marées hautes et deux marées basses chaque jour. La marée haute revient toutes
les 12 heures sauf dans les régions comprenant un golfe où il n’y a qu’une
marée haute/basse par jour.
Les marées de vive-eau de périgée [proxigée - lorsque la Lune et la +
proche de la Terre] sont un phénomène rare. Cette marée très haute arrive quand
la Lune et à la fois inhabituellement proche de la Terre (au périgée le +
proche, appelé proxigée) et en phase de nouvelle Lune. Ces marées se produisent
au mieux tous les 15 ans.
Pourquoi les
marées sont-elles si différentes d’un endroit à l’autre ?
« Parce
qu’elles dépendent de nombreux facteurs dont la géométrie de la côte locale, et
d’où exactement le Soleil et la Lune sont situés. Aussi, tout comme la surface
en vibration d’un tambour, les océans du monde ont des types vibratoires qui
sont stimulés de manière changeante d’une minute à l’autre. Enfin, il y a des
tempêtes en mer et ailleurs qui déplacent de vastes quantités d’eau. Des
prévisions détaillées sont disponibles pour les marées hautes et basses de tous
les ports de mer. »
Le champ géométrique est le champ magnétique
observé sur la Terre. Ce champ est affecté de manière dynamique par les pics du
cycle lunaire tels que les pleines et nouvelles Lune. Le cycle lunaire
influence le champ magnétique entourant la Terre – fournissant ce qui est
considéré comme un regain d’énergie pour le champ.
HUMAINS
Nombre de gens
ressentent une augmentation des symptômes de maladie et des douleurs tant aux
pleines qu’aux nouvelles Lune.
Les hôpitaux
enregistrent moins de crises cardiaques aux pleines et nouvelles Lune.
Plus de rêves
vifs à la pleine Lune.
Le Soleil, la
Lune, et les étoiles émettent des fréquences subtiles qui sont plus fortes
lorsqu’ils sont alignés. Ces fréquences nous affectent à des degrés divers, aux
niveaux tant physique que mental.
La production de
mélatonine décroit à la pleine Lune.
ANIMAUX
Les animaux ont
la capacité de détecter des changements de l’énergie électromagnétique, lorsque
le Soleil et la Lune sont alignés, ce qui cause des déplacements, des accouplements,
de la chasse.
Certaines espèces
d’oiseaux ont des types migratoires pour l’accouplement qui coïncident avec la
pleine Lune.
Certaines espèces
de tortues de mer attendent la marée de pleine Lune pour chevaucher les vagues
et arriver sur la terre ferme afin de pondre leurs œufs sur la plage.
Le cycle de
reproduction de ‘borrelia burgdorferi’ arrive à la pleine ou la nouvelle Lune.
PLANTES
Depuis des
siècles les gens ont remarqué que les phases de la Lune affectent la
germination, la croissance, et la floraison des plantes.
L’effet de la
Lune sur la période de semis/plantation est accepté comme un fait par des
publications telles que l’Almanach du Vieux Fermier, et des livres tels que
Jardiner et Planter selon la Lune
RJ Harris,
jardinier en chef d’une propriété privée en Cornouailles, fait ses propres
expériences. Chaque année il cultive une sélection de variétés de manière
contraire aux méthodes proposées du calendrier lunaire. D’après lui, les
variétés cultivées selon ce calendrier s’en sortent beaucoup mieux.
On sait, d’après les fluctuations du champ
électrique des plantes, rendu visible par la photographie Kirlian, que
synchroniser les phases de culture avec les phases lunaires produit des plants
en meilleure santé, et des rendements plus importants.
La Terre plate
agissant comme une assiette d’énergie, tout comme celle créée par Tesla avec sa
bobine électromagnétique.
Le sel accroît la
conductivité électrique de l’eau.
Le Soleil
agissant comme l’énergie positive.
La Lune agissant
comme l’énergie négative.
Le Soleil et la
Lune émettent des fréquences plus fortes lorsqu’ils sont alignés lors des
pleines et nouvelles Lune, causant des marées + hautes et + fortes et affectant
animaux, humains, et plantes.
Chaque organisme vivant possède une énergie
électromagnétique qu’il émet et qui interagit avec les fréquences du Soleil, de
la Lune, et des étoiles (et qui est + forte quand les 2 premiers sont alignés),
alors qu’ils vivent sur le plan électromagnétique de la Terre plate.
J'aime bien Rich parce qu'il traite des sujets qu'il faut mais il fait des digressions à longueur de vidéo qui le rendent pénible à suivre et encore plus à traduire! Enfin bon, c'est pour la bonne cause...
Le pendule de faux-cul donc, une soi-disant preuve de plus que la Terre tourne. On explore ici une autre explication qui a le mérite de ne pas faire fi des anomalies qui se produisent pendant les différentes éclipses.
NB: référence est faite à une vidéo sur la force de Coriolis qui n'est pas encore traduite mais le sera un jour ou l'autre.
D'abord l'échec d'Airy, maintenant le pendule de Foucault...ça va mal pour la théorie de la rotation de la Terre sur elle-même...Comme le dit Rich, ça va mal pour eux!
Preuve que la journée a une durée normale en Antarctique l'été contrairement à la légende qui veut qu'il ne se couche pas de 24h. Eh oui, comme vous le voyez ci-dessous, la course du Soleil est en rond concentrique qui se rapprochent du pôle nord jusqu'à juin, puis s'en éloigne jusqu'en décembre. Mais comme la Terre est plate, le Soleil ne couvre pas l'anneau de glace qu'est l'Antarctique 24h d'affilée, il se lève et se couche comme on ne s'y attend pas quand on croit à la Terre globulaire.
Vidéos dispos ici:
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/spo/movies.html
Montaug a relevé les heures qui sautent (skipped) à chaque mois:
January 2010, ---------------------------------------
February 2010, skips hours ~1 to ~12, ~ 11 hours skipped
October 2010, skips hours ~9 to ~23, ~ 14 hours skipped
November 2010, skips hours ~7 to ~19, ~ 12 hours skipped
December 2010, skips hours ~5 to ~16, ~ 11 hours skipped
January 2011, skips hours ~3 to ~14, ~ 11 hours skipped
February 2011, skips hours ~1 to ~12, ~ 11 hours skipped
October 2011, skips hours ~9 to ~20, ~ 11 hours skipped
November 2011, skips hours ~7 to ~18, ~ 11 hours skipped
December 2011, skips hours ~5 to ~16, ~ 11 hours skipped
January 2012, skips hours ~3 to ~13, ~ 10 hours skipped
February 2012, skips hours ~1 to ~12, ~ 11 hours skipped
October 2012, skips hours ~9 to ~20, ~ 11 hours skipped
November 2012, skips hours ~6 to ~14, ~ 8 hours skipped
December 2012, skips hours ~4 to ~11, ~ 7 hours skipped
January 2013, skips hours ~2 to ~9, ~ 7 hours skipped
February 2013, skips hours ~1 to ~7, ~ 6 hours skipped
October 2013, skips hours ~9 to ~15, ~ 6 hours skipped
November 2013, skips hours ~7 to ~13, ~ 6 hours skipped
December 2013, skips hours ~5 to ~11, ~ 6 hours skipped
January 2014, skips hours ~3 to ~9, ~ 6 hours skipped
February 2014, skips hours ~1 to ~7, ~ 6 hours skipped
October 2014, ------------------------------------
Bonne chaîne YT avec des vidéos 'achement bien foutues et dont certaines ne nécessitent pas de sous-titres! Yay!! Aussi, on notera des clips tirés de l'INA ou de Rahan! Une influence frenchie peut-être...?
Une petite vidéo sur la trigonométrie de base qui montre que le Soleil ne peut en aucun cas être à 150 millions de km, et plus probablement pas à bcp + que 5.000 km de la Terre.
La situation est comme suit: à l'équinoxe, deux types respectivement sur les côtes ouest et est des Etats-Unis, séparés par ~5.000 km. A midi sur la côte est il est 15h (sans compter l'heure d'été) sur la côte est. Alors que le Soleil est au-dessus à LA, à NY on le voit d'un angle de 45°, ce qui est impossible si le Soleil est à 150 millions de km de là.
C'est un extrait du "Complot de la Terre Plate" d'Eric Dubay, qu'il a lui-même pris sur la chaîne de '* Learn of the Jesuit order". Rien de nouveau, donc. La suite l'est, en revanche: l'ISS devant la Lune!
La Lune se trouvant en moyenne à 380.000 km de la Terre, il y a donc 380 fois la distance Marseille-Lille entre l'ISS et la Lune sur la photo du dessus...VRAIMENT, LA NASA, VRAIMENT??!
L'ISS devant le Soleil, pris en France (cocoricoco Paloma!) en 2009:
Il y a donc 150.000 fois la distance Marseille-Lille entre l'ISS et le Soleil sur la photo ci-dessus...Et pourtant l'ISS ne se trouve qu'à 250-350 km de la Terre...Au fait, où est-elle cette bonne vieille "planète"?! S'il y a 150.000.000 de km entre l'ISS et le Soleil, la Terre ne devrait pas être très loin (puisqu'elle se trouve elle aussi à 150.000.000 de km), mais je n'arrive pas à la voir, au secours...!!
EDIT: La photo est prise depuis la Terre, mais ça ne résout pas le problème de perspective. Si un télescope zoome depuis la Terre et que l'ISS est à proximité, il ne peut pas y avoir une distance apparente ENTRE l'ISS et le Soleil PLUS PETITE qu'ENTRE la Terre et l'ISS... Soit on focalise sur l'ISS, auquel cas le Soleil devrait être de la taille habituelle vu de la Terre, soit on focalise sur le Soleil, et l'ISS devrait être plus petite qu'un grain de sable. Comme lorsqu'on a voit une poussière sur ses lunettes et qu'on regarde au loin: si vous fixez la poussière, le paysage devient flou, si vous fixez le paysage, la poussière disparaît...
Sans compter l'absence de nuages/atmosphère, l'absence notable de l'un des 13.000 à 20.000 satellites qui orbitent la Terre et qui statistiquement devrait se trouver dans la zone couverte par la photo (si on peut voir l'ISS aussi bien, on peut voir les autres satellites), etc...
ARE YOU FUCKING KIDDING ME?!
Vous noterez que les deux ISS prises devant le Soleil ne se ressemblent pas vraiment, mais bon, on n'en est plus à ça près...Et la Terre? Toujours pas? Ou ils l'ont gommée à l'édition...? J'oubliais, ils n'éditent jamais leurs ""photos""...
Et on notera que l'espace est noir, comme d'hab, et absolument dépourvu d'étoiles. Dommage...
Voilà Vénus en transit devant le Soleil (c'est dur de trouver des images de la Terre passant devant le Soleil, comme si les satellites n'arrivaient pas à prendre suffisamment de recul...):
Et voilà Vénus comparée à la Terre:
L'ISS et Vénus à nouveau:
Ok, le Soleil de droite est un peu plus gros, mais ça veut quand-même dire que l'ISS fait un bon quart de la taille de la Terre!!! Comme dit un vieux proverbe inuit: "J'ai peut-être pas le compas dans l’œil, mais je n'ai pas une brique à la place du cerveau!" (Je traduis, là...)
Ça fait mal au crâne de voir ces campagnes de n'importe quoi propagées par des idiots utiles!
Le N°7 rappelle cette énigme:
Vous marchez 30 min au sud, tournez à droite, marchez 30 min, tournez encore à droite, et marchez finalement encore 30 min. Vous vous retrouvez à votre point de départ et croisez un ours: de quelle couleur est-il?
Blanc, car le seul endroit sur Terre depuis lequel ce truc marche est le pôle nord [pas le pôle sud, car un, il est bien indiqué que vous marchez d'abord vers le sud, et deux, parce qu'il n'existe pas, c'est pour ça que les boussoles ne pointent qu'au nord...].
