Jurassic Prank

Merci au BBB d'avoir fait le boulot:

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/09/les-dinosaures-nont-jamais-existe-1ere.html

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/09/les-dinosaures-nont-jamais-existe-2eme.html

Du pétrole

J'en ai pas, mais j'ai des idées.

Et l'idée et la suivante: on pense que le pétrole est issu de dinos décomposés. C'est bien pratique pour une raison surtout: ça permet d'expliquer pourquoi on n'a pratiquement trouvé aucun fossile complet jusqu'à il y a peu (et encore). Eh oui, les dinos se sont rassemblés dans des endroits comme la péninsule arabique ou le fond du Golfe du Mexique, ils sont morts là, et par un effet secondaire (mais encore inexpliqué) de la Relativité restreinte des radicaux libres sans gluten, ils sont devenus du pétrole. Conclusion: les faux dinos en plastoc sont faits avec des vrais dinos morts il y a 'achement longtemps.

Ils faut faire gober le darwinisme aux gens, et le pétrole semblait être le parfait bouc-émissaire.

Si vous êtes comme la plupart des gens, c'est la théorie que vous connaissez.

Le pétrole est fait de vrais dinosaures, ouaih...

Des chercheurs, des vrais ceux-là, Russes pour un bon nombre, ont fait leur boulot au lieu de tomber dans le panneau. Heureusement pour le monde, ils écrivent en russe alors peu de gens en ont entendu parler. Mais d'autres ont eu la bonne idée de suivre leur tracé...

L'Origine Abiogénique* des Hydro-carbones

[*Biogénique = qui résulte de l'activité d'organismes vivants. Abiogénique = le contraire]

La prépondérance accablante de preuves géologiques nous force à conclure que le pétrole brut et le gaz naturel n'ont aucune connexion intrinsèque avec de la matière biologique ayant son origine près de la surface de la Terre. Ce sont des matières primordiales qui ont surgi de grandes profondeurs.

Professeur Académicien Vladimir Porfi'ev, 1956

J'ai consulté les géologues les plus éminents et les meilleurs chercheurs dans le domaine du pétrole, et je peux vous donner la réponse qui fait autorité: personne ne sait.

Edward Teller sur comment la matière vivante est convertie en pétrole, 1979

Cette étude est simplement un historique, elle compare différentes théories en vigueur dans ce domaine. La principale est celle des Russo-Ukrainiens, l'autre est celle d'un certain Thomas Gold.

Bref, tout ça pour dire que le pétrole n'est pas de la matière organique décomposée et qu'il y a des chances pour qu'il soit formé en continu (encore aujourd'hui donc) dans les couches profondes de la Terre. Ce qui ne veut pas dire qu'il sera toujours facilement accessible!

Allez, il est temps de refaire surface...

Des dinosaures

Un bon article d'Eric Dubay ici http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/09/dinosaur-hoax-dinosaurs-never-existed.html

Il l'a déjà évoqué dans son bouquin. D'autres l'ont fait également comme on l'a vu dans la vidéo de Stars are Souls et sa visité d'un musée.

Je résume rapidement parce que j'essaierai d'y revenir un de ces jours. Parmi les arguments contre l'existence de la plupart des fossiles de dinosaures:

- la classe "dinosauria" a été imaginée en 1842 par "Sir" Richard Owen, alors que le darwinisme faisait déjà des ravages. 12 ans plus tard, le premier fossile a été effectivement découvert. [Ouikimerdia vous dira qu'Owen (ou un autre) a découvert lui-même un fossile et qu'il a créé la classe en conséquence, mais il n'y a pas de preuve que c'était bien un dinosaure vieux de dizaines ou centaines de millions d'années. Ça aurait pu être autre chose étant donné les connaissances bancales de l'époque. On ne saura jamais la vérité]

- pas de fossile de dinosaures avant cette deuxième moitié du XIXème siècle. Jamais. Nulle part.

- les fossiles sont presque toujours trouvés par des équipes de paléontologues qui font des fouilles à des endroits où ils pensent qu'il y a des dinos...et ils en trouvent!! Quelle chance!!

- après la sortie de Jurassic Park, les paléontologues eux-mêmes étaient sceptiques.

- quasiment pas de fossiles complets jusqu'à très récemment.

- la masse musculaire d'un animal augmente moins vite en proportion que sa masse totale : plus la taille augmente, moins l'animal peut supporter son propre poids. C'est le cas pour certains modèles dans des musées qui sont en déséquilibre si laissés à eux-mêmes. Des animaux gros comme le T-Rex, diplodocus, etc... ne pourraient pas vivre de nos jours. D'aucuns ont essayé d'expliquer ce fait en disant que la gravité était moindre à l'époque. Le rasoir d'Occam nous fait penser que, tout simplement, ils n'étaient pas si gros, ou n'existaient pas du tout.

etc, etc...

Les 3 extraits de la vidéo de Stars are Souls

La 1ère sur la transparence de Vénus lorsqu'elle passe devant le Soleil (vid originale):

La 2ème sur les images truquées de Jupiter, Saturne, Europa, et la Terre:

La 3ème sur les "merveilles" ""scientifiques"" que l'on peut trouver dans les musées: