Le vide, l'eau, et les étoiles

Le canular du 20 juillet 1969

Vu sur le BBB

La vraie science, celle qui nous a emmenés sur la Lune

La science explique que Superman devrait être noir

Super les gars, continuez sur cette lancée! Heureusement que vous êtes là...

Corrélation entre les dépenses de l'état américain en science, espace, et technologie...et le nombre de suicides par pendaison, étranglement, ou suffocation!!

Quand la NASA recycle ses vidéos

https://viewsync.net/watch?v=uuYoYl5kyVE&t=106&v=brt4rfRQe6E&t=392&mode=solo

La page ci-dessus compare les vidéos de deux lancements séparés par plus de 20 ans...et les images sont les mêmes. Heureusement que la NASA n'a pas égaré les enregistrements de ses décollages contrairement à celles des missions lunaires!

Rise of the machines

Comment Stephen Hawking survit-il à sa maladie depuis tant d'année? Cliquez sur le lien ci-dessous et découvrez la réponse:

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2016/01/stephen-hawking-serait-mort-et-aurait.html

(J'aime bien Miles Mathis mais il faut le lire régulièrement pour bien comprendre son raisonnement et sa manière de décortiquer la vérité.)

Incohérences de la gravitation

Un peu de vraie science: Big Bang et Evolution

Nous revoilà à enfoncer des portes ouvertes... En réalité, une fois que l'on considère la Terre plate, tout le reste - Darwin, Big Bang, physique quantique, géologie, dinosaures, etc... - s'effondre de soi-même. Je limiterai donc les articles sur ces sujets...

Big Bang:

Evolution:

Tout ça c'est comme les ETs, pour nous enfumer!

« …et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés. Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge, afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés. »

2 Thessaloniciens 2:10-12

Car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les puissances, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.

Éphésiens 6 :12

« L’enfer est vide, tous ses démons sont ici ! »

Shakespeare, La Tempête, Acte I, sc. 2

La Terre est bleue comme une orange

Sauf depuis l'ISS où elle est verte comme un écran d'Hollywood!

Vous noterez qu'après les panneaux "solaires," la Terre a disparu...! Houdini bosse-t-il à la NASA?

Pour ceux que la Lune intéresse

Imposture Lune a mis les mains dans le cambouis:

https://www.youtube.com/channel/UCuBgRBkya2nTjtityVb_TzA/videos

Concernant la "poussée" des fusées dans l'espace

En réponse à un commentaire sur:

http://www.nouvelordremondial.cc/2015/11/23/liss-est-un-mensonge-la-fraude-de-la-station-spatiale-internationale-videovostfr/

où il est dit:

"environs [sic] à 1:00 min il est dit qu’un moteur de [sic] peut pas pousser dans le vide. C’est d’une imbécilité [sic] total [sic]!"

De la Lune [BBB]

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/11/dossier-espace-partie-5.html

par Hélios

Physique nucléaire

Ici:

"The Higgs fake", soit le faux Higgs (ou 'bidon de Higgs' pour jouer sur le mot boson), s'attaque à la nouvelle lubie du CERN et de ses ambitieux: le fameux boson dont l'existence a été "confirmée" en 2012. Soi-disant, ça va permettre de résoudre des problèmes comme, oh, je ne sais pas moi, la gravité par exemple (vu qu'on attend toujours de savoir comment elle marche depuis Newton!). Comme le montre Unzicker, c'est un effet d'annonce, et même si les physiciens avaient trouvé quelque chose, on se saurait pas exactement ce que c'est en réalité.

Quelques citations bienvenues pour montrer que sur l'atome, on a toujours du mal...

Pour résumer, le modèle standard de la physique des particules n’a rien à dire sur les contradictions de l’électrodynamique, rien sur les masses, rien sur les ratios des masses, rien sur les durées de vie, rien sur la constante de structure fine, rien sur la relation avec la gravité, rien sur les raisons profondes du spin, rien sur la radioactivité, rien sur la nature de l’espace, le temps et l’inertie.

Ils craignent trop que si une part signifiante de la physique théorique est pointée du doigt comme un fantasme, les gens se rendront compte que la physique à hautes énergies est une autre scène pour contes de fées.

Finalement, le modèle des quarks réussît grâce à l’astuce ironique de prouver qu’aucun quark ne pouvait être directement observé par les physiciens. Cela libéra les physiciens de tout besoin de démontrer l’existence des quarks de la manière traditionnelle.

David Lindley

...on construit une théorie mathématique des particules interagissant fortement, qui peut ou pas avoir quelque chose à voir avec la réalité, on trouve des relations algébriques adéquates qui rendent le modèle solide, on postule leur validité, et ensuite on se débarrasse du modèle. On compare ce procédé à une méthode parfois employée dans la cuisine française: un morceau de faisan est cuit entre deux tranches de veau, qui sont ensuite mises de côté.

Murray Gell-Mann

Les satellites n'existent pas bis [BBB]

Hélios poursuit son dossier espace sur les satellites:

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/11/dossier-espace-partie-4.html

De bonnes infos sur les alternatives aux satellites (ballons, drones, etc...)

Concernant Da Grassy Knoll Tyson:

Petite précision, le signe que fait Tyson [voir article] est le salut des Vulcains (Spock, Star Trek), est c'est en fait un geste emprunté au judaïsme et représente la lettre 'shin,' pour représenter El Shaddaï, soit Dieu, ou la Shekinah, ou Shalom (paix).

Tracking des avions par "GPS": c'est pour bientôt!

Eh beh...Ça vous rappelle pas quand ils ont inventé la technologie permettant de passer des coups de fil depuis le portable...en 2004?

"Once you get to a certain height, you are no longer in the range of the cellular network, because cell phone towers aren't built to project their signals that high." ~~ Washington Post, 12/9/04

• Une fois que vous êtes à une certaine altitude, vous n'êtes plus à portée du réseau cellulaire, parce que les antennes relais ne sont pas construites pour projeter leurs signaux si haut.

"Today's vote by the FCC is intended to address whether technology has improved to the extent that cell phone calls now are possible above 10,000 feet -- they weren't in the past." ~~ San Francisco Chronicle, 12/15/04

• Le vote d'aujourd'hui par la FCC est destiné à établir si la technologie s'est améliorée au point de rendre possible les appels téléphoniques depuis des portables, au-delà de 3.000 m d'altitude -- ce n'était pas le cas par le passé.

"Mais...mais...en 2001..."

Ouaip...

MàJ Crrow et Khatibov

Dans l'article précédent sur Crrow, j'ai mentionné les articles d'un Russe, Alexandre Khatibov. J'ai passé qqs minutes à survoler son travail (ce que je n'avais pas fait jusque-là), et je dois dire qu'il s'inscrit dans la ligne directe de ce qu'a pondu L. Ron Hubbard!! Autant dire qu'il ferait rêver Tom Cruise avec ses idées! Vous pouvez les lire et vous identifier avec, mais très peu pour moi! Enfin j'dis ça...

La Terre "ronde" en "rotation"

Le problème avec ce genre de timelapse n'est pas seulement que les nuages ne bougent pas, c'est que la Terre ne bouge pas d'un poil!

La Terre file dans la galaxie à la vitesse fabuleuse de 108.000 km/h, ce qui veut dire que pour que le satellite prenne une image aussi parfaite et continue, il faut qu'il suive la Terre à EXACTEMENT la même vitesse. Je ne sais pas si vous réalisez mais ça représente un exploit incroyable!! Il faut qu'il calcule la vitesse au millionième de km/h près pour rester en parfaite synchronisation avec la Terre. Et malgré cette vitesse fantabuleuse, le focus est nickel, rien n'est flou, décalé, rien ne saute ne serait-ce que légèrement, rien de bouge!!

Non seulement ça mais en plus la trajectoire du satellite doit, elle aussi, être parfaitement synchronisée à celle de la Terre. Si la Terre dévie d'un km par rapport à l'écliptique, le satellite doit aussi dévier d'1 km, etc...

Comment se fait-il qu'on n'ait AUCUNE sensation de mouvement et qu'on dirait que ET a posé un trépied dans l'espace pour filmer la scène? Parce qu'il y a pas d'étoiles dans le fond pour donner un sens de perspective. Un peu comme Howard Hughes filmant Hell's Angels dans les années 1920 et qui n'arrivait pas à donner un sens de la vitesse à laquelle ses avions volaient dans la scène de bataille parce qu'il n'y avait pas de nuages dans le ciel pour donner un point de référence. Si on pouvait voir les étoiles, j'imagine qu'on aurait le tournis!

Pour s'acharner sur l'ISS...

Deux nouvelles vidéos qu'Hélios pourra ajouter lors d'une mise à jour de son article massif! La première sur le problème relatif au carburant de l'ISS nécessaire pour la maintenir en orbite (les panneaux solaires ne suffisent pas). La suivante qui montre les trucs qu'ils utilisent pour faire croire qu'ils filment des plan-séquences en zéro G quand ce sont en réalité de courtes séquences peu habilement montées.

Le Dossier Espace du BBB

Les origines occultes de la NASA et autres vilains secrets de l'espace résumés ici et là:

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/11/dossier-espace-partie-1.html

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2015/11/dossier-espace-partie-2.html

- Les origines de la NASA
- La fraude des missions Apollo
- La fraude de l'ISS
- Le canular de la navette spatiale Challenger (1986)
- Les franc-maçons dans l'espace
- La "fabrication" des satellites
- Un "dossier lune" en deux parties

Un énorme boulot de la part d'Hélio qui démolit tout leur édifice soigneusement bâti!

Quant à la NASA:

Vidéos combo

La Terre plate: une question d'ouverture d'esprit