25. Les plans des
géomètres-experts quant à la pose du premier câble Atlantic Telegraph, montre
que sur une distance de 2.664 km – de Valentia, Irlande, à St John,
Newfoundland – la surface de l’océan Atlantique est parfaitement plane, et pas
le ‘plane’ des astronomes, non plus ! Les dessins publiés à l’époque en
sont la preuve définitive.
36. Si l’on traverse
la Baie de Chesapeake, de nuit, on apercevra les « lumières » de
l’île de Sharpe une heure avant que le bateau à vapeur ne l’atteigne. On peut
prendre position sur le pont du bateau de telle sorte que la barrière sur le
côté du navire soit alignée avec la « lumière » dans la ligne de
visée ; l’on verra que sur tout le trajet la lumière ne variera pas du
moindre degré dans son élévation. Mais, disons que nous ayons traversé une
distance de 21 km, la théorie de la courbure des « astronomes »
requière une différence (d’une manière ou d’une autre) de l’élévation apparente
de la lumière de 34,6 m ! Mais, puisqu’il n’y a pas de différence de 34
épaisseurs de cheveux, nous avons une preuve que le plan d’eau de la Baie de
Chesapeake est plat.
40. Le canal de
Suez, qui relie la Mer Rouge à la Méditerranée, fait environ 160 km de
long ; sa surface est plane d’un bout à l’autre ; sa construction n’a
nécessité aucune « marge » pour aucune « courbure. »
43. […] Posez un
pistolet au sol avec précision, le canon vers le haut ; tirez un coup, le
projectile retombera à côté du pistolet. Si la Terre tournait [orbitait le Soleil] à 30
km/s [440 m/s de rotation à
l’équateur], le projectile atterrirait derrière le pistolet, dans la direction
opposée au mouvement supposé.
49. Il est connu
que les nuages bougent en permanence dans toutes les directions – et souvent
dans des directions différentes au même moment – de l’ouest vers l’est aussi
fréquemment que dans les autres directions. Si la Terre était un globe,
orbitant dans l’espace de l’ouest vers l’est à 30 km/s, les nuages nous
semblant aller vers l’est devraient se déplacer plus rapidement que 30 km/s
pour qu’on puisse les voir de telle manière ; alors que ceux nous semblant
aller dans la direction opposée n’auraient pas besoin de se déplacer, puisque
le mouvement de la Terre serait suffisant pour causer leur déplacement
apparent. Mais il ne faut pas beaucoup de bon sens pour voir que ce sont les
nuages eux-mêmes qui bougent, et que la Terre est par conséquent fixe.
57. L’hypothèse
newtonienne implique la nécessité du Soleil, dans le cas d’une éclipse lunaire,
se trouvant du côté opposé d’une Terre ronde, afin de projeter son ombre sur la
Lune : mais, comme des éclipses de la Lune ont eu lieu lorsqu’à la fois le
Soleil et la Lune étaient au-dessus de l’horizon, il s’en suit que ce ne peut
être l’ombre de la Terre qui éclipse la Lune ; que la théorie est erronée.
71. La théorie
des astronomes de la Terre ronde nécessite la conclusion que, si on traverse
l’équateur en allant vers le sud, il est alors impossible de voir l’étoile du
nord. Pourtant c’est un fait connu que cette étoile a été vue par des
navigateurs alors qu’ils se trouvaient à plus de 20 degrés au sud de
l’équateur.
78. […] Le navire
britannique Challenger a récemment achevé le circuit des zones méridionales –
indirectement, bien entendu – mais il lui aura fallu trois ans, et elle aura
navigué presque 110.000 km – une distance suffisante pour avoir effectué six
fois le tour sur une Terre ronde.
