Miles Mathis a un papier ici sur Elon Musk, dont j'avais parlé précédemment pour dire que c'était un acteur. MM est aussi de l'opinion qu'il a été mis a cette place, entre autres pour saboter Tesla...Qqs extraits:
"Intelius n'affiche même pas d'Elon Musk en Californie. Seulement son père, Errol Musk...Si ses [Elon] 5 garçons ont des certificats de naissance, ils devraient être répertoriés. Ils ne le sont pas."
"Bien qu'on nous le vende comme un genre de Tony Stark [Iron Man], il ressort plus souvent comme Ron Howard [le roux de Happy Days et directeur à succès d'Apollo 13 et al.] avec un peu plus de cheveux et un accent étranger... On dirait un acteur payé de plus."
"Griffin et Musk étaient en Russie en 2002 pour essayer de mettre la main sur des ICBMs [Missiles Balistiques Inter Continentaux]. [...] On nous dit que Musk a abandonné l'idée des ICBMs, pour lesquels la Russie voulait 8 millions $ pièce, décidant qu'il pouvait obtenir les matériaux pour 240.000$. On nous raconte que les matériaux nécessaires pour envoyer une serre sur Mars [pour cultiver des plantes] coûteront seulement 240.000$! Auquel cas je pense qu'on nous a trop fait payer pour les missions Apollo qui nous ont coûté ~110 milliards."
"...Musk n'a rien eu à voir avec la création de Paypal...Il est arrivé pour faire la fusion à l'âge de 28 ans, alors pourquoi en a-t-on fait le P-DG? [...] La valorisation de SpaceX est aussi suspicieuse. D'après les médias, EM a investi 100 millions $, et Founders Fund 20 millions supplémentaires. Le 1er lancement était estimé à 2003, 15 mois après la création de la compagnie, mais au début de 2012, neuf ans plus tard, il n'y avait toujours eu aucun lancement. En dépit de cela, la valorisation de la compagnie au début 2012 a apparemment bondi à 1,3 milliard $! Basé sur quoi? Après le lancement de mai 2012, la valorisation a encore bondi à 2,4 milliards! [...] Pourquoi le gouvernement verse-t-il des subventions à une compagnie privée afin qu'elle fasse ce que fait déjà la NASA? [...] 2 milliards de sa fortune viennent de ses actions dans SpaceX. En gros, la NASA lui a versé ce montant pour faire ce qu'elle faisait déjà. "
"Ensuite il y a le problème de l valorisation de Tesla Motors. D'après les sources de masse, elle a affiché des profits pour la première fois au 1er trimestre 2013. Alors comment Musk a-t-il pu obtenir un salaire de 78,2 millions $ en 2012? Il est censé avoir été le P-DG le mieux payé au monde cette année-là, une année au cours de laquelle sa compagnie n'était pas profitable?! Comment ça marche?[Si vous savez, ça m'intéresse... NdT]
Ça n'a pas non plus de sens que Tesla Motors ait rendu public ses brevets en 2014, donnant gratuitement sa technologie à la concurrence. On nous dit que c'est pour accélérer le développement mondial de la voiture électrique mais ce n'est pas crédible. Le conseil d'administration de n'importe quelle compagnie normale aurait viré EM en une fraction de seconde. Il me semble qu'EM a été placé à Tesla Motors pour la saboter."
[Pas pertinent mais l'anecdote vaut la peine:] "Jaan Tallinn à un diplôme en physique, sa thèse ayant porté sur les voyages intersidéraux à l'aide de déformations dans l'espace-temps. Ce qui signifie qu'ils donnent désormais des diplômes de physique pour de la science-fiction."
*Lone Skum = Lone Scum = ~ Ordure Solitaire