Pour la première fois de l'histoire, on a droit à des images de la face cachée de la Lune, et devant la Terre en plus. Pourquoi Michael Collins n'en a-t-il pas prises alors qu'ils orbitait la Lune pendant que ces petits camarades "alunissaient" (wink, wink)? Et pourquoi pas d'images ces 45 dernières années, depuis qu'on a la capacité d'envoyer des machins vers la Lune et au-delà? Clystère et boule de gomme...
Alors ici le Soleil est en plein derrière le satellite pour qu'on puisse voire les faces de la Terre ET de la Lune toutes deux parfaitement éclairées tout au long du trajet. Surprenamment (en tout cas perso je suis surpris), la Lune ne semble pas projeter d'ombre sur la face visible de la Terre (parfaitement ronde au passage, pas ovale ou en forme de poire comme aime à le dire Da Grassy Knoll Tyson). Et pourtant le Soleil est bien derrière...no comprendo...[Edit: par ombre, je veux dire qu'avec la Terre, la Lune et le Soleil aussi bien alignés, on aurait droit à une éclipse de Soleil superbe et en bonne et due forme. Il se trouve que ce jour-là, aucune éclipse n'a été enregistrée évidemment.]
Aussi, la Terre fait ~12.000 km de diamètre (en arrondit). Et la distance entre la Terre et la Lune? 380.000 km à un chouïa près. Il y a donc une distance de 31+2/3 fois (arrondissons à 31)...31 fois le diamètre de la Terre (la boule bleue à l'arrière-plan) entre ladite Terre et la Lune. Vous la voyez cette distance de 31 fois le diamètre de la Terre, vous? Même Afflelou ne la trouverait pas sur ces images!
Et pour le même prix on n'a toujours pas droit à des étoiles dans le fond, non? Pas même une...? Pretty please...
Si la NASA était une voiture:
